A Justiça da Espanha emitiu uma decisão favorável ao ex-jogador brasileiro Daniel Alves em sua disputa com a Receita Federal espanhola. O Fisco espanhol foi condenado a pagar 1,2 milhão de euros (equivalente a R$ 6,45 milhões) ao ex-lateral-direito.

A controvérsia surgiu devido à tributação dos valores relacionados aos serviços de intermediação prestados pelo agente Joaquín Macanás durante a renovação do contrato de Alves com o Barcelona, ocorrida entre 2013 e 2014.

É importante ressaltar que a resolução desse litígio fiscal ocorreu no mesmo dia em que Daniel Alves foi condenado a 4 anos e meio de prisão por um caso de estupro. A informação sobre a decisão judicial em favor de Daniel Alves foi divulgada pelo jornal espanhol ‘La Vanguardia’.

 

Leia mais:

 

  • Daniel Alves é condenado a mais de 4 anos de prisão

O jogador de futebol Daniel Alves agora é condenado por agressão sexual. A sentença foi divulgada na manhã desta quinta-feira (22), em horário brasileiro.

Em comunicado da Justiça, a juíza Isabel Delgado Pérez, da 21ª Seção de Audiência de Barcelona, afirmou que “ficou provado que a vítima não consentiu e que existem elementos de prova além do testemunho da denunciante” e determinou quatro anos e meio de prisão para Daniel, que ainda pode recorrer da decisão.

Ainda na sentença, Daniel Alves também foi condenado a um período de cinco anos em ‘liberdade vigiada’, que deve ser cumprido após os anos na prisão, além de uma indenização de R$ 805 mil por danos morais e físicos. O jogador está preso de forma preventiva desde janeiro de 2023.

 

  • Estátua de Daniel Alves é vandalizada em protesto na Bahia

A estátua do ex-jogador Daniel Alves foi vandalizada na cidade de Juazeiro, no norte da Bahia, nesta sexta-feira (23). Os moradores protestam pela retirada da obra de Leo Santana, inaugurada em 2020 e foi feita em tamanho real.

O baiano de Juazeiro, que vestia a camisa 13 da Seleção Brasileira, foi condenado a 4 anos e seis meses pelo crime de estupro, e essa pena poderia ser ainda maior.

A defesa da vítima pediu 12 anos, enquanto o Ministério Pública indicava 9 anos de reclusão. E quanto isso, os advogados de Daniel pedia a absolvição por falta de provas.

 

 

5 1 voto
Article Rating